Money


The only thing that ruins wars is great debts, so it is money that brings about a peace. Under the river that pour over the world - All the tracts of happiness are full of misery thus all one can do is laugh. What is the thing that steers such direction. What pays the systems of education, and what defines the necessity for which people construct concepts that are considered essential? Money. Now the most expensive qualifications does not indicate the most skilled people in fact being indentured as a result of liabilities such as house children and debts is not the best way to prepare in advance. What should be the focus is  enduring and substantiating what have been proven, and that brings about a trust - - therefore freedom is improvement through intellectual means.What influences Life? Well for some time I have been keenly interested in literature, and from that point of reference there can be many interpretations that are able to be assumed. Obviously all our passions are inspired by a simple answer which is money and lots of it, but I will try to elaborate the intellectual part. What influences Life? One must first ponder what career options one has set for oneself, and what jobs one has fulfilled or what skills are attained. From this chain of thought I've considered a career in translation because in fact language is so simple to learn, so simple it is to speak. It is so simple to talk that people are learning new languages through games, apps, books, and so on and so forth, 2nd point of influence would be access so I've considered career in law due to interest in character and discipline and availability of equitable schemes, but potentials are never of importance so one must do something else till time arises, and third influence would of course be experience, this pertains to writing, self study, and application of those skills in the world.Therefore to conclude this text I feel that money is so key in this life because it allows you to seek a passion or knowledge, thus one sees people as human and gives charity due to this communal understanding as oppose to a relationship that is an obligation or a duty.

Nothing is known only death is known

It libben is mar in winsk dat jo op deselde manier besteane as jo wite. dat ik tink dat guon minsken dy't wy respektearje yntellektueel unearlik binne. Yn dit futile libben is d'r gjin tiid foar oannames. It is net wichtich, nettsjinsteande de utkomst - Minsken binne frij om te mislearjen. Praten sil nergens komme, om't werklikheid gjin rjochtfeardiging nedich is. Neat is in posityf doel - it opportunisme om te balansearjen mei wat men wyt en wat normaal is foar ien. Guon minsken hawwe in folle folsleinere kennis dy't relateart oan in bredere befolking dan guon minsken dy't tige depriveare binne - men kin sjen dat de deprivaasje yn guon lannen bydroegen hat oan hegere tariven fan kriminaliteit en earmoede. Guon minsken libje 30 20 jier en derom is neat bekend allinich de dea is bekend. It is falsk net gebruk te meitsjen fan de folsleine mooglikheden dy't men noait kin opjaan, om't se rjochten hawwe op alles itselde foar elkenien dizze stimulans, lykas jild en oplieding, it is allegear benut foar minderweardige minsken. Mar opportunisme is ek futiel as jo ienris stoarn binne, dan is it oer yn it fleis en wat alles kin wurde opmurken is net mear as in nachtmerje as jo ienris wekker binne en sa tankber binne, dit is net oars as ambysjes minsken allegear binnen it ryk fan minsklike underfining, mar net werklikheid.

Childrens stories - Relexification

Maui

Vor sehr langer Zeit existierte dort Mann namens Maui. Seine Großmutter hatte prophezeit, dass ein Tag, an dem Maui einen grob artigen Fisch werden fangen würde und es begabt, und zu seinen Männern zurückkehren würde. Und, dass Tag Maui wurde gehen und absolut lächerlich gemacht. In der Folge kommentierten seine Mitstreiter, dass er nicht fit sei Fur diese Reise, da er so schwach, so schwach war, und dass sie ihn vielleicht mit dem Fell des Köders verwechselt hätten, der über Bord geworfen wurde.

Allein begann er, eine mächtige Angelschnur aus dem Flachs zu weben und versteckte sich dann in einem Fischerboot. Seine Freunde reisten weit, so weit weg in die Ozeane. Und Maui, die sich unten versteckten, bemerkten, dass sie den Anker in den Ozean geworfen hatten. Es war ein dieser Punkt, dass Maui wusste, dass dort nicht zurückgedreht wurde, weil sie so weit vom Land entfernt waren, um zurückzukehren. Maui tauchte auf, um zu sprechen, er sprach ein paar Worte über Fisch, als er ein Gebet rezitierte, und mit dieser bereitete er seine Angelschnur vor, die den Haken tief in den Ozean tauchte. Bald war das, was erschien, ein prächtiger Fisch. Maui ging zurück zu dem Heimatland Hawaii und alle Männer waren so erstaunt, dass ein Dieser riesige Fisch aus wurde den Meeren gehoben. Oh, wie sie sich über seine Größe wunderten. Diese grobe Größe veranschaulicht die Gier Anspruch, den die Männer hatten. Ein langer Letzter der Männer von Land mythischen. Dieser ist jetzt als die Nordinsel.


Language is nothing just listen to that west german accent

Religious Discrimination


Religy ut 'e tiid fan Jezus wie noait in ynstelling sa wichtich dat it it ferskil tusken de steat en religy is te erkennen. It libben is ienfaldich, it kin libbe wurde sunder de eksterne rjochtfeardigingen. It is wichtich om te realisearjen dat it universum bestiet yn 'e geast, neat en alles is yn bestean, en dus wer't jo binne kommen lykas de steat Victoria, dit is wer't sokke realiteit en loyaliteit oan' e wetten moatte komme. De gelikense rjochten; it is gelok, it is in ropping, it is de wet dy't wurdt hanthavene. Om it libben gear te lizzen is it wichtich om it goede dat ien hat krigen te behalden en te ferbetterjen en it is de aksje dy't it meast wichtich is foar geastlike groei. Frijheid manifesteart him yn 'e mooglikheid om foarut te gean, derom kin d'r gjin diskriminaasje weze tsjin' e wil om goed te dwaan en te underhalden, en talint oangeande ras en denominasjonele en ynstitusjonalisearre as kulturele praktiken jouwe sokke dingen in set werom. It kaai is it leauwen te behalden om in beskavend bestean troch te gean en te behalden. Yn myn steat wurdt steld dat "Yn Victoria is it tsjin 'e wet om tsjin jo te diskriminearjen fanwegen jo religieuze leauwen", en dan les ik it skoalbelied, dat stelt dat it har rjocht is om te diskriminearjen, en ik tink dat der gjin wierheid yn 'e wrald. Religieus leauwen moat effekt hawwe fan it libben, net fan formele registraasje troch in religieuze autoriteit, mar nettsjinsteande moat de minske frij weze om underwiis en karakter te omearmjen, en dogma te tsjinstride dat duorret.

Libben is in bliuwende tastan wertroch tige harmonie is wat goedens behaldt. Minsken wurde gelyk makke lykas grunen en funeminten foar minskerjochten. Ien moat it belang fan lazit erkenne foar groei yn tsjinstelling ta ofgoaderij en ferhearliking, want der sil gjin aksje en nee weze beweging yn sokke hechtingen - Men moat nea besykje mar gewoan libje - As jo __besykje it sil net slagje, mar groei fan geast te berikken is wezentlik ynstee fan oardiel nei ynstee it soe aksje weze moatte. Men kin net sjen werom't kultuer synthesisearre is yn wat komplisearre of dat it op in heger nivo set wurdt, utsein as der in reden is, dizze reden is de kaai foar wat passend is. Foar kultuer hat neat te meitsjen mei de realiteit, fansels kin it wurde sprutsen en lezen lykas in protte teoryen, mar it is net mooglik om te underbouwen sunder de universaliteiten dy't besteane yn 'e moderne tiid. As ik yn Austraalje sil wurkje, moat ik earst yn Austraalje oankomme, en it wurk sil komme, it kin weze under heul hurde tastan, mar dat is de winsk lykas by learen en in protte dingen. Op ien of oare manier kinne minsken it jild ophelje en op ien of oare manier kinne se de funsen krije en in protte dingen barre gewoan as sa'n lust foar groei der is, mar de fallefallen fan sa'n tasizzing binne dat dingen net foarkomme lykas pland, om't dit is wat der bart yn it libben. Ferheegjen is de grunslach fan 'e rjochten fan' e minske, it binne de woartels dy't minskerjochten funen. Fansels libje guon minsken fan ideology, mar realistysk wurde de minskerjochten bepaald troch wetjouwing dy't ferskilt.

Future


Wat

De betsjutting wurdt net fun oant it libben is foarby. Wurk sil it geastlik libben betsjuttend meitsje, mar it leveret de betsjutting net - hoe kin de minske trochgean as der diskriminaasje is? It is net mooglik. Mar it is mooglik en diel fan us skepping dat men in doel siket, en dit doel is heil. Guon persoanen hawwe fier fan 'e wierheden reizge, en dat is it belang fan' e libbensunderfining om wat rjochting te bieden fan wat men fun hat. Ik tink dat dingen ferbetterje, dus it is myn segen om te realisearjen dat it yndividu itselde bliuwt, mar de omjouwing en manier werop men syn kennis kin oefenje is oars en dat is kaai om yn 't wierheid te groeien. Guon wierheden binne net geastlik of besibbe oan leauwen, se binne maatskiplik en jo kinne dizze ferline edukative kennis bruke en dizze tapasse en minsken sille it begripe. Dit is de kaai om te groeien foar de unwittendheid fan yndividuen is net te skuld foar in heule groep om te sprekken - mar it is gewoan in gebrek oan bewustwezen fan 'e kontrasten - guon lannen hawwe gruttere kontrasten as oaren. 



Soe hy dizze likenis 

Behald en opnij untdekking is wichtichste om harmonie te behalden en identiteit te untdekken fia kristus, en foar de sekuliere en etyske minske soe hy dizze likenis boargerlikens neame, of hy soe dizze macht in betsjutting neame. Mar yn feite wat essensjeel is, is dat men begrypt dat d'r in kontrast is dy't oeral bestiet, en earmoed oeral, en skientme oeral, en de mooglikheid om sokke hoop te sjen is it wichtichste en bringt in tefredenheid. 50% tongaansk, 12,5% ingelsk, 12,5% skotsk, 25% iersk, mar wat wichtich is, is nasjonaliteit en dat is australysk. It libben is gjin neiteam, foaralden binne net relevant, want wer tekenet de line yn 'e skiednis, it is allinich wichtich as it in rol hat spile yn it berikken fan wat men hat. 



Minsken op ferskate nivo's 

It libben is fol mei fakulteiten en utsunderingen dy't minsken op ferskate nivo's pleatse as it komt kansen te berikken dit farieart fan 'e oplieding yn wetten, oant religy, oant basisliteratuer, sichheid en sa mear. Mar noch binne d'r in protte beheiningen werfoar't de sekuliere wetten en boargerskip in enoarm rol spylje by it ferwezentlikjen nei't alle basis minskerjocht kollektyf waard foarme troch de minsken yn frankryk. En it is dit behald dat in basisoplieding mooglik makket, en ek mei myn hjoeddeistige studzjes nei taal wat ik beseft is dat it net heul lestich is om ienfaldige feardigens oan te passen om te kommunisearjen yn in nije taal. 



Bewuste geast stadichoan troch 

Lans de natuer bewege is in kollektyf fan ideeen ut 'e maatskippij - dat leart de bewuste geast stadichoan troch goede en minne underfiningen hoe't jo dit nut bruke. De wurden binne it grutste probleem dat de minske behannelt, om't it de aksje fan oaren is de ienige beheining - it praten is echt neat. 



Gean mei wat goed 

It is de ferantwurdlikens net fan 'e maatskippij, mar de minsklike wil om dan al dizze problemen te wizigjen dy't besteane net troch kar, mar gewoan troch nei dizze ierde te kommen, wurdt men twongen om oan sokke easken te foldwaan om gewoan troch te gean mei wat goed is. Jo wite - it is in bylage oan wat jo yn josels al dizze dingen yn it libben erkenne, gewoan taheaksel, wat is d'r sunder taheaksel wer't jo omhinne sjogge en jo sille wis wat freonlike gesichten of prachtige plakken, bekende parfums of ferskes fine. Sjoch it finster ut en wat sjogge jo ?? It is mear oanhing fan it iene lan nei it oare. Men wurdt in dei ald, mar men kin net wis sizze. As men ald wurdt, bliuwe de alde oantinkens unbedoeld, lykas de moarns as de nachten. Lang, lang lyn leaude ik dat alle manlju gelyk makke binne, en dat men alles kin dwaan. En men kin it allegear dwaan mei dizze mindset, mar dizze tsjinst is foar wat de maatskippij bestiet - men wurdt in slaaf foar de maatskippij. Fansels foarmet elke underfining de realiteit, sadat alle maatskiplike ynfloeden yndie de iennige realiteit wurde. It hjoeddeistige is in utfiering fan it ferline fia nije lenzen. Oan 'e unbedoelde situaasjes en sosjale ynteraksjes hat wat derby kaam de middels makke. It libben duorret en it is mooglik om yn elke situaasje te libjen, om't it minsklik libben net echt troch de wrald fases, om't wat de wrald biedt net altyd in superieur antwurd is. Analooch oan in not fan san binne alle ranen run - sels kennis is run en hinget of fan it begjinpunt. Untwikkeling fan minsken mei foarut tinken komt op ut 'e skientme, in kennis - it is in fermogen om te erkennen. Eins liket it derop dat it prachtige ferhaal fan 'e needlot wat falsk is, wurdt men beynfloede troch in protte swierrichheden dy't net korrespondearje mei it libben fan' e iene. Men kin boeken leze fan 'e koloniale, en de keizerlike eveneminten, en dit kin ek de oanwinst beynfloedzje oant sels de hjoeddeistige oplieding - foar alle goede dingen moatte ienfaldich weze, dus moat men de orizjinele ingelske en konsonanten fan preschool behalde, en kwalifikaasjes berikke wer't it mooglik is . Alles is en is makke, om't d'r in fraach west hie. Itselde jildt foar talen, it is makliker om te oergean nei sizze in kreoolske taal dy't gelyk is as iets dat folslein frjemd is. As jo __de wei nei foaren antisipearje, dan is de utkomst folle befredigjend .. 



Soe sizze dat alles 

In protte fan 'e berte-rjochten binne legalistysk en net needsaaklik fan' e neiteam, ik soe sizze dat alles is mingd, mar net kombineare, it freget in reewilligens. Fansels kin men dizze ynfloeden en ferdielen erkenne sunder it prachtich te neamen. Feitlik wurdt men grutbrocht troch de untjouwing yn in kristlike omjouwing, in ymplisyt skoalsysteem. En fansels leit net alle dingen wierheid dy't de lest is fan berikken, en derfan leart en untwikkelt wat optimaal is foar sukses. 



 Kennis sil berikke fia 

De fysike beheiningen moatte yndie negeare wurde, om't men kennis sil berikke fia sokke middels dat it net wurdt in beheining mear - en op deselde manier binne de omstannichheden wertroch guon minsken yn werklikheid ferienichber binne, om't minsken de oanstriid hawwe om net autentyk te wezen en de werklike wierheden ferfalskje - en ik tink dat it libben as it autentyk de konsekwinsjes foarkomt dy't ut in soad berne is fan 'e unwittendheid dy't bestiet.

Faith not Works

Earst en foaral libbet men - Libje mei in weardichheid en in wearde, dit libben kin net wurde rusd mei wurden. En as de sunden falske wierheden binne en yn striid mei krekte wierheden, dan sil men wille hawwe yn it goede om te behalden wat goed is, om te kultivearjen wat in foldwaning leveret. No wat kin men dwaan om ofsluting te finen foar de driuwende problemen fan deugd? Miskien is it dat alles wat men dien hat jins status ferheget, want it is genede dy't dizze ferheging mooglik makket. Te libjen is Kristus en genede .... Minsken dy't de tiid dy't besteane fergrieme, binne in grutte trageedzje foar it kristlike libben. It belang fan it libben is om de segeningen fan 'e hear te ferhearlikjen en te fergrutsjen. No is d'r in alles yn 'e skientme en ik tink derom dat der gjin ding is as in fysike skientme dat it irrelevant is, gewoan in unwittendheid - mar d'r is perfeksje - it is wat elkenien in sass, in karakter kin berikke , in kennis fan ferline. Men begeart unbedoeld troch de problemen fan 'e wrald, om't leauwe - It is it doel fan it leauwen te ferhearlikjen. Yn dizze moderne generaasje fokusje minsken te folle op it stjerren en misse it wichtige berjocht fan it kristendom, en ik sjoch dat it in libben is, in pynlik libben, mar gjin fergriemd libben. Dat de wrald weryn wy libje, moatte minsken de meast yn steat minsken neidielje om har te helpen. Tal fan kearen sjoch ik situaasjes werhelje en yn it libben is men yn steat fan alles en it is spitigernoch de tawijing fan oaren dy't dit holistyske prestaasjes bemoeie - D'r is yn feite gjin fraach dat in protte dingen gewoan fredich kinne wurde foltoge, mar de kulturele foaroardielen twinge minsken ta untefreden wurde mei wat folle better is. Sekulere ynstansjes binne net oars fan 'e religieuze, mar it sekulere agintskip wurdt stipe troch de regearing en hat derom in stimulans om jild te meitsjen. Mar ik haw opmurken dat ynstellingen ynteresseare binne yn feroaring net gebruk meitsje fan wat der is, en wat dit skept is in foaroardielde en konfliktige relaasje.

Fan binnen baarnt.

Kinne wy __libje troch de genede fan 'e sinne of lykas de kears dy't fan binnen baarnt. Wat wy hawwe is iets om grutsk op te wezen, lykas it filament yn 'e elektryske lamp dy't troch de minske untdekt is - Foar alle manlju sille stjerre, mar har untdekkingen foeget it ta oan it ljocht en libbet oan om nea te ferjitten - De foargonger sil altyd trochgean mei skitterjen yn' e moderne kearen. 

Bringt bettere segeningen. 

Minsken wegerje as it 1 moanne, 2 moanne, 3 moanne is foar de offers bringt bettere segeningen. It wurdt sein dat de minske is yn uny mei Kristus, en dizze wil is genede. Altyd wie d'r in gelok as it wie op dit punt dat ik in oprop krige foar myn earste baan of ik in ferfangende flecht fan it Queenslan nei ien obskure gebiet yn Melbourne boekt. 

Genezend wurk foltoge wurde. 

Oft it no de trein is of de bus dy't my liedt of de freonlike herten dy't op in krekte tiid op in bepaald plak binne, of as it de takomst is dy't op syn plak falt, dan kin men sjen dat de himel besparret. Men moat de kreft ferspriede dy't troch jo gloarje sil skine, en hjirmei kin it genezend wurk foltoge wurde. De frucht, de ierde is net de himel. De bibel sprekt fan 'e deaden dy't ferskine en de deaden weropstean, en de sike en needlike wurde stipe, dit is hoe't de bibel seit om it libben te libjen yn gebed foar heil.


Ien giet nei twa en trije, jo meitsje net allinich konkluzje fan in gelok, mar it gelok komt. No is in man frij om alles te kiezen, mar hy is allinich sa goed as syn lan. Wurkje sunder sliep dat is de gelikensens fan 'e wet dy't regelt. Minsklike tastan is net beheind yn it konkrete - Sa libbet men net yn in filosofy. Dat is it earlike libben fan tiranny.


Dit libben is in langstme. Wy moatte wurdearje troch wurk. Alles is in pine. Libben beljochtet troch in konfliktige kultuer. De wierheid liedt us ta te jaan en de swiere han fan 'e hear sil ien liede nei wat krekt is. D'r is in libben sunder, it is in libben sunder in rjochte wei. Doe't ik oankaam, doe't ik de baan begon, doe't ik oan 'e universiteit bin, doe't ik mei sport begon, as ik kom wer't ik wol, is d'r neat dan swierrichheden, pine en ellinde, dit wat wachtsje - mar dizze dingen komme en de geast wurdt utwreide. En as ik ald bin, sil ik noch lije, want it is essensjeel. De leafde fan oaren is krekt genoch om troch te gean. It is de wanhoop dy't alle ferskillende dingen bringt, dit is wat ik sjoch. De minske wurket om belutsen te wezen by hurdens. Op in dei hawwe jo fertrouwen yn 'e heule wrald, om't d'r in feiligens is, mar men sjocht al gau barsten yn' e maatskippij foarme. Lange tiid duorret dit leauwen, mar uteinlik begjinne barsten runom te foarmjen. Dat men fynt dat d'r gjin aksjes is sunder de oaren. Betink it doel fan in leg dat it is om te rinnen, mar wat ik realisearje is dat wy heul beheind binne net troch us kapasiteiten, mar de reaksje. Sels mei de skonken kin men net sunder in objekt rinne. Alle grutte dingen moatte de beleanning weze foar it hawwen offere. Men soe oannimme dat sukses oan 'e oare kant leit, mar it is gewoan net it gefal dat der ek konflikt oan' e oare kant is. Meast as net alle blessingen binne ek sunde, dus is it troch gebed en festjen dat men dizze moderaasje begrypt. Sunder de moderering dan wurdt wat wy krije it doel. Eins is d'r gjin reden foar oanhing om foto's te sizzen, as favorite kleuren, as idealisme, om't kansen yn alles besteane en de oermjittigens fan 'e goede dingen liedt ta waan en ferfeling. It libben kin mar ien kear libbe wurde en de oantinkens ferdwine yn obscurity. De reden dat sels de neiteam is net libbet - want der is in grut ferskil tusken wat wy trochjouwe en it libben.

2

Binne 


Binnen binne d'r noch de spoaren fan neiteam ut 'e skiednis. 



Wurdskat wurdt feroare fan


Sels as ik neitinke oer it learen fan nije talen is d'r wat djipper dan de wurden as ynhald lykas de yntonaasje en struktuer - dit allinich is genoch om bygelyks yn it frysk te sprekken as wurdskat wurdt feroare fan ingelsk. 





Binne 


Wat nei in lange perioade oerbleaun is allinich spoaren en it swurd. Wat oerbliuwt as de boerden fan 'e flier binne fuort - it is net in glimke, mar in heulende utdrukking. Dat de aspiraasjes dy't wy mei gelok assosjearje, kinne de doelen fan it leauwe net ferfolje liede net ta frijheid, mar in persoan dy't strak en dus net te berikken is. Appropriaasje is net fier superieur oan learen - men kin de folsleinens dy't bestiet net benutte, utsein as d'r al binnen is. 





Werklikheid alle dingen tiid 


Taal hat gjin wearde as wearde, utsein as de minske foarof relaasjes hat, om't yn werklikheid alle dingen tiid en underfining nimme. Neat fertsjinnet appropriaasje - d'r moat wat weze om te berikken yn it deistige libben sunder dizze betsjutting dan it nutteleaze. 





 Binne


Men leart de dingen dy't wichtich binne om te underhalden dat is in dudlik konsept ut 'e alde tsjerke dy't bestie foar de neigeslacht. 





Gjin wurden op basis 


Likemin is it gjin punt om te sprekken as men de underfining dy't wy oardielje foar minsken net kinne ferstean, dus sels as jo prate, sprekke jo gjin wurden op basis fan dit barren is it korrelearend mei wat oars. 





Net kin wurde feroare


Op ien of oare manier foarmet wat foarby en fuort de rots dy't al brukt is en dus net kin wurde feroare. Prestaasje kin in protte doarren iepenje, mar de echte feardigens dy't de minske brukt, komt net krekt ut it underwiis, oars soene der gjin ferskil weze yn kapasiteiten. 





Wezen moatte jo bestean


Om yn steat te wezen moatte jo bestean - d'r binne dingen dy't wurkje en fia dizze berikt men lessen dy't unweardich binne. As jo __de aksje dwaan foar wat jo net wolle, dan komt it oerien mei wat jo wolle yn 'e takomst, dan is dit kennis en dit is begryp etc dat is foarme. 



Troch mei hokker doelen 


No is it net mooglik om lok te sykjen as jo lokkich binne, binne d'r wichtiger dingen om te soargen oer. As jo __sitte sitte in kopke tee en rest en gean troch mei hokker doelen dy't jo dy dei foar jo sels hawwe steld, dit is gjin fertriet foar it libben - alles wurdt der levere foar lok, dus dit is de syklus fan gelok net oars as elke dualistyske underfining, dit fertelt my dat de maatskippij de omstannichheden ferfalsket. Yn feite hat gelok neat te meitsjen mei it ferwezentlikjen dat men siket, dit is it haaddiel yn 'e syklus. 



Underfining te ferbinen 


It is unmooglik om underfining te ferbinen mei wurden dy't de hjoeddeistige minsklike wil bruke, oars sille alle wurden gelyk weze, ynstee wurdt it allegear stadichoan besletten oer it heule libben - dit is it probleem fan 'e wraldferoardiele minsken fersteane it ferskil fan wurden net, sadat kennis leech is . 



Betsjutting op basis fan 


Wurden krije betsjutting op basis fan 'e realiteit, dan wyt men wat it betsjut. Minsken wolle dizze easken nimme en it fertriet, lok ensfh. 



 Ferline fertelt jo yndie 


De emoasje is lykwols fereaske foar it funksjonearjen nei realistyske doelen. De kennis fan it ferline fertelt jo yndie wa't jo binne, mar de kaai foar de doar is dat allinich yndividu wit foar bepaalde wierheden.

Doris Day ~ Nearer My God To Thee ~

3

Elkenien dit har doel 


De dingen dy't oanhâlde binne de minsken fan eare en sin. Dat de dingen dy't duorje binne net maklik te berikken, om't yn feite net elkenien dit har doel hat makke.



Wat wy genedige binne



Underwiis- en beroepsbehear hoecht men gewoan fertrouwen te hawwen, om't it allegear earder in tiidsferrin is. Al de dingen dy't wy no dogge, binne in refleksje oer wat wy genedige binne.



Diele foar dizze langduorjende 




En dêrom leau ik dat úthâldingsfermogen it doel wêze moat en dat partikulieren de ferachting moatte diele foar dizze langduorjende dingen dy't wichtich binne. Dat is it wichtichste yn it libben it úthâldingsfermogen sels oant de manieren dy't jo karakter oan it libben bewize. Dat, útsein as ik mei in bettere konklúzje kom, is úthâlding wichtich foar wil. Wat wichtich is, is net wat binnen is, mar wat jo bûten efterlitte lykas de blêden út in beam falle. Sivilisaasje is boud op retorika lykas filosofy of epistemology, wiskunde, skiekunde, natuerkunde ensfh., mar boppe al dizze retorika is de fûneminten fan elke goede maatskippij dy't gehoorzaamheid & discipline is.



Perspektyf soe dizze selsdissipline



No út in geastlik perspektyf soe dizze selsdissipline moatte liede nei in libbensstyl fan ienfâld. Want wat minsken eins dogge mei al har fancy science-graden, berikke status yn 'e maatskippij as tsjinstelling ta it berikken fan ienfâld.



Dat minsken ferkeard dogge



Gebrek oan dissipline liedt ta dat minsken ferkeard dogge lykas minsken plesierje dy't men net respekteart of wurdearje. Earst moat men opjaan en dan sille se goed witte fan ferkeard - it is net mooglik om by alles tûk te wêzen.



Minsken yn wanhoop wiene



It is as de krystbeam dy't hope bringt. It ferhaal fan kryst wie sekulêr foar de iere tsjerke, doe kaam in tiid dat de minsken yn wanhoop wiene.



Allinich feroarsake troch omjouwing



Op 'e selde manier fûn ik de wanhopige tiden as fertragingen, as beheiningen wurde allinich feroarsake troch omjouwing lykas tagong ta boargerskip, sosjale struktueren en it foldwaan fan kritearia, mar in protte minsken tendearje misferstannen te hâlden dy't in beheining yn jo meitsje en it hat neat om doch mei mooglikheden as rjocht, dus dit is de ferkearde manier om te tinken.



Heul maklik om mei



En it is heul maklik om mei leauwen foarút te gean as jo wat hawwe om it libben nei te rjochtsjen.

4

Siket wurdt ynspireare troch 



Alle alde kennis is noch altyd relevant, teminsten wat men yn it hjoed siket wurdt ynspireare troch it ferline. 



Alle ideeen fan 



Dat men moat net alle ideeen fan 'e minsken, lykas unbedoeld wurk en ideeen fan' e radio, ynternet, muzyk, bioskoop, televyzje en dizze soarten dingen net underfine, om't men it gewoan net kin betelje - minsken wolle undergeskikt weze, mar de manier dat ien oaren begripe kennis is fia us eigen leauwen. En it is lestich te begripen, om't wat men leaut net in utkomst opsmyt, dit is wat hjit leauwen. No is it leauwen in fertrouwen yn kristus en allinich kristus. 



Fan ryk te wurden 



Troch it leauwe komt salvation en dat de minske yn steat makket de oerflakkige problemen fan ryk te wurden of de beste golfer te wurden, ensfh. In goed libben libje is net it libjen yn 't lot fan oaren, sokke dingen feroarsaakje oergeunst om't wat oan oaren jun wurdt'. T troch josels wurde belibbe - it is as in fancy boartersguod yn in winkel sjen en it net kinne betelje. 



Oflaat fan berte 



Spiritualiteit ik leau is foaroansteand en oflaat fan berte en men moat de wrald yngean mei in gefoel fan godlike bestimming. Yndie kin ien net echt imitearje dy't op us paad is relevant foar us tiden, net de eardere. 



 Libben



En oft wy berne binne yn in gelokkich libben of ien fan problemen en unwissichheid, der binne altyd hoop oant de dea. 



Ferkearde steat fan 



Dit sil de ferkearde steat fan unferskilligens oanpakke - elkenien is net itselde en men moat it ferskil erkenne - onferskilligens is ferkeard, sunder it ferskil te erkennen, dan kinne der gjin ferbetteringen komme fan dizze tydlike problemen dy't it libben freget. 



 Mooglikheid weze om ien 



As jo __wolle winne iets, dan moat d'r de mooglikheid weze om ien fan 'e oare te erkennen, it is wichtich om de betsjutting fan alles te erkennen. 



 Belang fan ferskil iepenbiere



Hoe't it libben wurdt brukt, sil it belang fan ferskil iepenbiere. Unferskilligens en unbeslut geane han yn han en liede ta unrest, mar as der in kans jun wurdt, dan is der resolusje - as unferskilligens sawol siik as sun is itselde en de sike man sil stjerre, mar as der in ferskil dan is der empathy en kans op herstel. 



Protte dingen te berikken 



Op in soad manieren de erfaringen ut it ferline, benutte de takomstige underfiningen binne d'r in protte dingen te berikken ut 'e skiednis, it is gjin sentimintele saak. Us begjin oan hegeskoallen en universiteiten binne net sunder konkurrinsje, se wurde foarut plannen bepaald net troch minsklike wil allinich mar troch underfining. 



Libben 




Yn dit libben lit men lykje op 'e skiednis dy't it duorret, en liedt dus ta in realistysk en autentyk leauwen. Hjirtroch is it belang om sosjale relaasjes mei de skiednis te behalden - spesifyk de neigeslacht ferljochtet en beynfloedet de hjoeddeistige minsken. 



Kulturele kontekst fan 




Om in taal te sprekken is net genoch, sels de moderne definysje hat eardere konnotaasje - dus kin men allinich begripe troch de kulturele kontekst fan 'e moderne te erkennen wrald. Mar alle dingen al bedoeld foar it hat de eangst fan 'e hear west dy't it hjoeddeistige beynfloedet, de eangst foar it gefaar dat it morele libben beynfloedet.

5

Trochinoar keppele foar ien



Pleasure en joy binne trochinoar keppele foar ien waans doel realistysk is en begryp foar de wrald dy't se net sille besykje permaninte joy of pleasure te meitsjen. Joy & pleasure is de oarsaak fan fijannigens dy't berne is ut dit idee fan freugde en wegering om minsken te akseptearjen. . . Yn feite leauwe de measte minsken dat de artistike werjeften fan wille en sokke oplossingen kinne leverje foar drukkende problemen, mar it is spitigernoch net it gefal. 



Goede dingen moatte jun 





Goede dingen moatte jun wurde en dat, dat is de rjochtfeardiging foar selskennis om sunder spyt te gean. Sukses is neat, mar wat wy assosjearje mei sukses is uteinlik, it is in transliteraasje dy't ien aspekt nimt en it brukt om in oar te begripen. 



Dit idee dat guon 





Hjoed betinke ik, ik tink oan dit idee dat guon it gehiel gewoan kinne transliterearje, leaver as foarkomme dat se opnij begjinne. Alles is relatyf oan in standert oanpast oan syn of har lan. 



Moralen om yn geast 





Hardship is de tagong ta lijen; wy wurde neamd yn 'e tiden fan hurdens - dus is it wichtich om us te fertrouwen mei de nammen fan alle dingen en doer, en bewust te wezen fan moralen om yn geast te groeien- no, ik leau erkenning fan dizze tekoarten lykas hurdens en wolwezen en sykte en beheining lit elkenien de beste weze by it jaan fan harsels "Tagong". 



Ekstreme earmoede wolle minsken





Yn ekstreme earmoede wolle minsken allinich brea, mar yn us hjoeddeistige proeven en ferdrukkingen is it net altyd in probleem fan honger soms is d'r it brea, mar d'r is te folle. En troch de kennis te hawwen sil it frijwillich wizige wurde en sa wat oannimliker wurde op sa'n manier dat der in hefboom is. De fokus fan myn takomst is it godlike foarsichtigens en begryp yn 'e rjochting fan us bestimming - ik betinke, wat is ivich en wat is uneinich. 



Wat wy binne segene 





Wy binne net beynfloede troch it eksterne, wy hoege net te cheat en te stealjen om te krijen wat wy binne segene mei, want it is goaden sille. 



Minsken begripe troch wat 





Wa bin ik om myn takomst te besluten - foar my, ik sil libje - foar my sil ik minsken begripe troch wat foar my is bestimd op basis fan myn underfining en myn korrelaasje, en myn gefolgen. Ik fernaam dat elkenien it ingelske wurd leafde begrypt, mar us referinsjepunt is net itselde, wat my liedt om te leauwen dat it net eins in leafde is dy't wy besprekke. 



Oer sekulere underwerpen prate, 




Litte wy dudlik weze as wy oer sekulere underwerpen prate, dit is gjin leafde, mar in fraach as gefolch fan libjen - bygelyks de reden dat ik myn tosken poetsen is net te meitsjen mei leafde, dus it moat de wil fan kristus weze, it moat de dissipline weze fan us opfieding dy't sokke dingen learde, sels as minsken it omkearde beweare, liket it it gefal te wezen dat feitlik sa is hoe't minsken wolle dat dingen binne en net hoe dingen binne. In protte dingen besteane net yn us belibbing, om't wy allinich ut us underfiningen kinne begripe, as men konsintreart op wat dat underfining eins is, dan kinne se ek it antwurd fine.



Leau dat dit betsjuttet 




 Filosofy is in bytsje grap, ynklusyf us begrip fan leafde, om't oersetting hiel oars is, dit komt del op ynterpretaasje, dus ik leau dat dit betsjuttet dat it net mooglik is foar universeel begryp.

6

 Berikt troch sosjale politike 



Frijheid wurdt net berikt troch sosjale politike aksje! ... It is dudlik dat minsken stjerre of kriminele dingen dogge neffens har eigen wil - dus om fan dizze beheiningen of te brekken tink ik dat dit de frijheid is. De natuer foldocht oan 'e ferkearde easken fan' e maatskippij. En de maatskippij degradeart, dit is om't de unofhinklike feardigens dy't yn 'e 20's te krijen wiene, feraldere binne troch us technology. Men kin it libben net robotyk begjinne, want d'r is gjin gelok en gjin lykwicht yn in masine - it hat noch noait libbe en it wurket fia berekkening dy't irrelevant is foar in yndividu. De ideeen fan solidariteit hawwe nea yn 'e realiteit wurke en sokke subjektive leauwensystemen sille genede foarkomme - om yn gebed te libjen is net om te libjen foar fundamentalistyske polityk. 

Wittenskipper binne funemintele flater 



Sels de kristlike humanist en wittenskipper binne funemintele flater en untkenne de essinsje fan 'e minske.  De minske is untwikkele foar in unfolsleine wrald dy't net permanint is, noch iets dat natuerlik is lykas de bisten, yn feite de bibel attribut dit oan orizjinele sunde. Ik wol in saak meitsje dat genede net allegear dwaande is mei dizze humanistyske oerbliuwsels en dizze emosjonele dingen lykje wurde sammele om sosjale redenen. Minsken sammelje dizze oerbliuwsels fan kennis en se tafoegje dat mei in sertifikaasje, feardigens en wat de maatskippij net te befredigjen - de maatskippij is heul bliid om my kansen te jaan - mar it probleem is dat us kansen net effisjint bruke om it ferline kontinu te unthalden en fuort - leauwen is net ynteressearre of rjochte op dizze sekulere dingen, lykas fertriet of grutskens, needlot of kultuer - dat it is gjin punt yn 'e hommage, men moat ynstee de omstannichheden beoardielje. D'r binne ferskate aspekten fan it libben om te groeien en te untwikkeljen yn spiritualiteit. Spiritualiteit is ek in dualiteit, it bestiet tegearre mei de viscera oars is d'r gjin libben, dus alles is ien lykas de iere tsjerke. Dualisme is eins gjin hemming lykas it yin yang-bedriuw, mar miening dat goed komt ta goede is it feitlik skreaun yn 'e psalmboek. Yn oerienstimming mei de religieuze opfettings oannimme men sunde te underskieden troch heinousness nivo, om't realistysk in protte sunden stamme ut 'e minsklike natuer - en dat is gewoan ferplicht om in geastlik libben te libjen. Minsklike wil, minsklike stribjen en minsklike wearde moatte wurde wurdearre. 


 Net goed om alle 



It nivo is wichtich en yn dit ferban is it net goed om alle sunden te generalisearjen, want as men orizjinele sunde begrypt, dan soene se begripe dat sunde krekt is lykas de stof en spiritualiteit sille permeatearje nei elk aspekt fan dat ynklusyf fruchtberheid, dit is in oar spirituele doel fan de maatskippij, dus dit betsjuttet dat de geastlike minsken eins net lykje op leechte, mar folsleinens dy't it goede en it minne nimme - dit lykwicht is needsaaklik. It kristendom is in folsleinens fan alle kennis en frijheid fan 'e beheining fan' e natuer. 


Rjochtet op alle ferkeard 




Alle ferkeard wurdt beskreaun as in natuer dy't kompas rjochtet op alle ferkeard en de minske oerienkommende moat oaren sykje om goed te wezen. Frijheid is iets dat by jo komt, dy't reden noch bewustwezen allinich kin leverje, it is net allinich troch wil, mar ek troch genede dat frijheid wurdt fun. Sukses is neat oars as wat wy mei sukses assosjearje. Uteinlik is it gjin transformaasje, mar in transliteraasje dy't ien aspekt nimt en it brukt om in oar te begripen. 


Wat wy wurde jun 




Alle kennis fan 'e wrald dy't it fan buten komt en wat minsken jo definiearje as it produkt fan akseptearjen fan wat wy wurde jun of untkenne, dit is wat minsken it libben neame. 


 Sizze dat ik pashto




Ta beslut kin men net untkenne dat de professionals de minsken binne dy't de rjochten leverje foar allen om te ferbyldzjen of te leauwen - minsken sizze dat ik fransk klinke, guon sizze dat ik pashto klinke, wat noch nea myn bedoeling west hat, mar it is foar har echt, wa bin ik wegerje. 



Allinich foar minsken fan' 



Elke sykte fan 'e geast is absolut echt allinich foar minsken fan' e iene kultuer, mar net wirklik foar minsken fan in oare - men soe miskien sels sizze kinne dat it lykas de huckle berry finn-roman bewunderlik is om karakter te behalden

7



  Alle minsken binne teater, 



Wat ik realisearje is dat jild us de middels jout om us underskiedende tradysjes ut te oefenjen yn wat in folslein betize wrald liket te wezen. As men nei kultuer sjocht, hat it gjin ein - net alle minsken binne teater, en is it ek net mooglik dat alle minsken yn steat binne humor te ferstean. As komeedzje letterlik wurdt, wurde alle dingen inkongruent. As wy goed nijs krije, kin it net it ein weze, mar gewoan in brege nei wat ald. 



Relateart oan wolfeart wurdt



Om gearfetsje wat minsken yn it libben sykje, relateart oan wolfeart wurdt dit brukt as middel om har eigen tradysjes te underskieden fan 'e mainstream ... Us doelen binne net geastlik, se binne winske, om't wy minske binne. Laziness is it gefolch fan hurdwurk, om't it ut it oerwurk komt, en d'r binne op dat punt gjin oare opsje. 



Kansen ut dy snijline.



It punt as jo gjin ynteresse hawwe, dan ferskine alle kansen ut dy snijline. Yn 'e analyse realisearre ik dat de groei it wichtichste ding is dat wy utwreidingen moatte plantsje fan dizze geastlike underfiningen, dat is hoe't dingen trochgean foar moderniteit, net foar neiteam. Minsken groeie net fan konverzje, mar it is in groei fan charisma. Ien karisma yn 'e geastlike wurdt gewoante en foarmet de dreamen en it foarmet de besluten dus takomst. Minsken dy't ik net leau groeie troch konverzje - ik tink net dat dit in groei is, der moat in geastlike underfining weze dy't groei kin tastean. Wy kinne us eigen eachpunt yn detail begripe, en by guon minsken liket it allinich dat se begripe, om't it makliker is foar har om te rasionalisearjen en te redenearjen foar oaren as men wat hat om te ferwizen, mar underfining en referinsje is allegear tegearre oars. 



Kin net begripe wat 




Echt oan 'e oare kant kinne wy __allinich observearje en besykje te begripen, mar men kin net begripe wat in dea is en wat dementia is. 



 Kennis ien sterker makket 




It is wat unbekend as tsjinoersteld oan wat wurdt opeaske troch wittenskipper dat se har der sille fine, mar wat bekend is sil weze dat dizze kennis ien sterker makket en relaasjes fersterket - it makket har te groeien hoewol se sels noait kinne wite .... Ik bin nedich net besprekke oer de foardielen fan ynskriuwe by wetskoalle en oare sosjaal-wittenskiplike diploma's as in middel foar jild, mar op twadde ferskining binne wet en sosjale wittenskippen quintessinsjeel om de misledige wrald te foarkommen, mar wat ik fun haw is skoalle is in dissiplineprogramma net plak om te learen. Underwiis wurdt opnommen fan 'e echte wrald, dat is de reden dat wy allegear foarof hiel ferskillende feardigens hawwe, dus alles wat saaklik is is routine fan wat bewiisd is - it blykt net dat d'r echte beheiningen binne dat minsken sprekke fan dat wy allegear relatyf gelyk binne as yn guon minsken fertsjinje 60% 70% 80% 90% en oan 'e ein fan' e dei is in pas in pas. Wat de skoallen dogge valideart jo underfining, dus wat se echt dogge is betingst fan in foarof besteande kennis. 



Kinne dat wurdt oantoand




Dus as ik in kwalifikaasje sjoch, wat it echt sis, is dat jo dy feardigens behalde kinne dat wurdt oantoand, sels foardat jo nei skoalle gean. Eins is de konkluzje dy't ik haw tekene absolut neat, mar ik tink dat it in nij fertrouwen yn fierdere undersiken bringt.

8

 Dit libben wurde 



Werom leauwe wy de rasionalist en eksistensjalist, en fundamentalist. Yn dit libben wurde wy konstant moete mei willekeurige situaasjes, of se berne binne ut minsklike flater of technyske problemen en minsken bruke dan dizze falske ynterpretaasjes fan 'e preek om har rasionaliteit te stypjen en sa wjerstean wat passend is foar de wrald weryn wy libje yn' t gehiel. 



Fan tiid om oait 




Ik tink dat elkenien wol dat de wrald troch reden wurdt besletten en it is yn feite in folslein fergriemen fan tiid om oait te betinken, om't reden yn feite in dogma is, of minsken dat wolle akseptearje of net. 



 Moat sizze dat 




Ik moat sizze dat de sermon op 'e berch yndie gjin rjochtfeardiging is om sunder etyk te wezen, mar ynstee moat us leare net te oardieljen - de minne dingen yn' e wrald binne eins min foar in reden, dus moat men harkje nei de wetten fan 'e hear foar eigen foardiel. Reden en genede binne net itselde om't reden ut it neat berne is - as ik freegje wer begjint dy reden dan is d'r neat. 



Fan ynterpretaasje beprate 




Ik sil no it prinsipe fan ynterpretaasje beprate - dejinge dy't oantreklik is en oansprekt foar de eagen dy't se hawwe in libben besletten troch wat minsken tinke en dus is har ynterpretaasje unearlik, om't it net fol is. 



 Allegear yninoar rint 




Minsken moatte my help leverje, mar nea bigotry. Ik ha genoch fan 'e begripen dy't minsken besykje faninoar te skieden - de wierheid is dat it allegear yninoar rint lykas de seizoenen en oplate minsken moatte buten dit weze, om't beide percepties beheiningen jouwe. 



Fan moat weze 




Kristus sil us opheve - it is krekt as de sinne dat se harsels ofstimt op wer't it fan moat weze - geloof is it lud dat by jo earen komt, geloof is in ambysje foar himsels. It wichtichste ding oangeande it wezen fan in kristen is gewoan te wezen, natuerlik ynstinkt elk nei syn eigen is in selsferfoljende meganisme dat wy erkenne fanof berte, mar sjoch nei josels, en freegje wat wolle jo tagong hawwe as it kennis is, dan der is neat te krijen dat wy net al kinne wite. It idee fan in studint wurdt fergelike mei in heul lulke man dy't sykje wat al yn syn han is. 



Fan ferskillende minsken 




Op it lest is it idee om dingen goed te dwaan in unwittende konsepsje oerbrocht fan ferskillende minsken dy't net deselde wierheden hawwe. 



 Ienris beseft hoe ienfaldich




Lest, mar net minste soargen is earder nutteloos as ienris beseft hoe ienfaldich it is om troch de doar te kommen en sa ferjitte se wat de fraach skept.

9

Noait echt te ferlykjen 





De kultuer echt te begripen is net om te soargjen foar yndividuele kultuer, as wat men beweart yn harmony is mei it libben, dan is de reis foarby, mar noait echt te ferlykjen mei in temapark wertroch alle ritten binne ferrun. 



Liedt net yn steat 





It idee dat it libben in reis is, is wat falsk foar wer't it liedt net yn steat is om te begripen en wat wy leauwe is ferburgen efter in muorre fan ynterpretaasje. 



Serieuze wurde ek fereare.





Nettsjinsteande alles wat minsken dogge, sels ynterpretaasjes fan 'e serieuze wurde ek fereare. Mind en unthald is falsk - minsklike geast as discombobulated net mear libbet, dus makket de totaliteit fan it lichem en persepsje mear sin dan mind. Filosofyen en natuerlike ferskynsels dy't wy binne kommen om te assosjearjen mei wittenskip binne itselde. 





Allegear wurden binne relatyf 




Oer it algemien is d'r eins gjin manier om in dogma te skieden fan in feit dat se allegear wurden binne relatyf oan in bepaald ideaal. It idee dat wy nei wat kinne sjen en karakteristyk identifisearje is op himsels in dogma en net karakteristyk foar wat wy sjogge mar wat wy earder sjoen hawwe. D'r bestiet in uneinige hoemannichte ideeen, mar de wierheid is yn feite relatyf. Om wittenskip te halden boppe elk konsept dat oan 'e minske bekend is, is it foldwaan oan' e needsaak fan 'e minsken, of it no de universiteiten binne dy't foar in grut part liberaal binne fanwegen har ofhinklikens fan dizze understelde feiten of de libbenseasken dy't op in protte faktoaren fertrouwe. 



Oan feroaring heul wichtich 




Mearderheid fan minsken siket net wat essensjeel is foar it oerlibjen, dus is it fermogen om oan te passen oan feroaring heul wichtich om op oaren te fertrouwen, it makket wat genoch is yn in tekoart en oarsom. Ik haw sjoen in soad cheat, mar yn 't bysunder is it net eins in skandaal, om't men oarspronklik koe oannommen wurde, om't de hanneling fan cheating ferskate barrieres presinteart. 



 Dat 



As ik betinke de studzjes wer't ik oan dielnimme, begjin ik te sjen dat de fraach net bestiet om't d'r eins gjin fragen binne krekt direkte antwurden. 



Antwurden wurde direkt oan 



De antwurden wurde direkt oan us jun fan wa't de beoardieling produseart. Lit us derfan bewust weze dat men kultuer net begrypt op basis fan underfining, as dat it gefal wie, dan soe gjin transformaasje moatte plakfine yn 'e foarm fan underwiis, mar dit learen liedt dus ta yntellektuelen dy't te idealistysk binne en miskien net de maatskippij dy't bestiet yn it hjoeddeistige. 





Nei ofrin binne foarme




Sivilisaasje, likefolle ferlykber mei kristus as de sekuliere funeminten dy't nei ofrin binne foarme, binne de oplossingen dy't de moderne wrald libbet. It is unmooglik om alles buten yntellekt te begripen, en elke fraach dy't wy besykje te oerwinnen kin op ferskate manieren wurde ynterpretearre. Nei it utwreidzjen fan myn muzykspiellist en perspektyf buten it underwiis tocht ik om art te ferbetterjen, en as ik besykje keunst te tekenjen kin myn han net iens it potlead berikke - somethings binne net wurdich en moatte gewoan ferdwine yn ferduorsumens. 





 Dat 




Wy hawwe dizze grandiose ideeen net nedich, as utdrukkingen it is allegear nutteloos it idee fan keunst dat wy de moderne kamera's kinne bruke, en om te excellearjen by dit ding mei de namme art, hoege jo net wat nij te tekenjen, jo fereaskje gewoan de eagen om ut te sykjen wat jo sykje yn wat om us hinne leit.
Keunst en al de grutheid fan 'e wrald is gjin heger nivo fan spiritualiteit. De hear is in hear fan lykwicht, hy ferwachtet neat fan us, utsein leauwe gewoan fertrouwen yn syn namme. Om keunst te oardieljen is d'r echt neat, sjochst it gewoan en praat. As in artyst kans moat bruke of tekenje mei help fan wat muse - dan is it noch altyd de artyst waans socht nei wat kleur as dit soarte ding, dan kinne wy __dizze kwaliteiten gewoan yn alles sjen. Krekt lykas mozes, hy wurdt neamd troch de hear, hy foldocht oan in kritearia. Alles is foar it ferline koordineare en werom brocht nei de minsken - dit is de reden dat kreativiteit net sa oarspronklik is, de oarsprong is bekend. Alles is foarfoarme en bestimmend. Feroaring wurdt allinich berikt troch wil, om't it ferline troch de generaasjes foarut rint. It monoteisme fan kristus is binnen alles en alles wurdt ferwachte dat it om in reden sil barre. Lykas in gouden ring dy't net kin passe - befestigje oan it ferkearde is as in man dy't al mislearre. Taheakke is as in hus boud op sand. Men moat prestaasjes eins sjen as prestaasjes en sjoch nei oerbrege ongelikens. Ik leau lykwols dat de moraal fan it ferhaal is dat as jo immen wat fertelle, dat wol sizze, as in opdracht is foarby en jo in skoft sille nimme, en se binne unearlik en harkje net in protte kearen oer, dan is wat der bart dernei unwis. 





Net kin wurde feroare




As minsken wegerje om warskogingen te akseptearjen, dan is dit in feit fan it libben dat net kin wurde feroare. No bin ik alle belangstelling ferlern yn 'e fine arts of science sa miskien is it in twist fan needlot. 



Kin net kreatyf leard 



De realiteit fan it kompensearjen fan 'e flaters fan' e learaar hat my lykwols in protte leard. Keunst kin net kreatyf leard wurde, ynstee fan kunst is in feardigens om gewoan te imitearjen wat jo sjogge ferjitte konvinsjes, om't it oan in kritearia soe moatte foldwaan - dus it makket mear sin oan portretten fan rasterline as jo it mei de eagen sjogge, yn tsjinstelling ta besykje in unbeheind te meitsjen skriuwe dat is dat de steat fan moderne keunst sels mei de heulende terminology. 





 Keunst duorret noch folle



It imitearjen fan moderne keunst duorret noch folle mear oeren om te imitearjen hat gjin fysike betsjutting foar de lade en liket noch altyd as skriuwen. Dus as jo keunst meitsje, moat it gjin persoanen mei oanwinne smaak behelje, om't skientme tige subjektyf is, dat wol, bern leare emoasjes en stimmen en gesichten op jonge leeftyd te begripen, mar wat kreative keunsten oanbelanget, wurdt it net begrepen troch it algemiene publyk, om't de mooglikheid om begripe dat keunst wurdt leard. 





 Soad prioriteit weze foar



Om dizze reden is d'r gjin kreativiteit allinich te kopiearjen en kombinaasje fan ideeen, wat implisearret dat alles yn it libben wurdt oanmakke, dus is neat kreatyf. Byldzjende keunsten moatte beskieden halden wurde lykas by alles. Ien fan 'e wichtichste dingen dy't ik bin leard is gewoan om't immen jo keunst net leuk haldt, net dat it min is as in komplimint. As konkluzje, leau ik net dat it ferskil is tusken skriuwen, muzyk en keunst, derom kin d'r net in soad prioriteit weze foar in inkelde kunstfoarm.